서울보이스피싱변호사를 찾아온 의뢰인은 현금 전달책으로 고소 당한 상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;보이스피싱변호사의&nbsp;도움으로 전달책&nbsp;혐의에도&nbsp;불기소 결정을 받았습니다.&nbsp; &nbsp;

보이스피싱

서울보이스피싱변호사 | 현금 전달책 연루된 피의자 불기소 마무리

교대음주운전변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 음주운전으로 경찰에 적발되어 형사처벌을 앞두고 있었습니다.&nbsp;음주운전 재범이었던 의뢰인은 감형을 위해 교대음주운전변호사를 찾아와 주셨습니다.

도로교통법위반(음주운전)

[교대음주운전변호사 감형 사례] 교대음주운전변호사의 도움으로 음주운전 재범 집행유예

청소년학교폭력으로 신고를 당한 의뢰인은 대륜 학교폭력 변호사의 조력으로 학폭위 처분 방어에 성공하였습니다.

학교폭력

[청소년학교폭력 처분 방어사례] 청소년학교폭력 처분당했으나 집행정지 성공

서초변호사추천&nbsp;받아 음주운전&nbsp;사건으로 서초변호사와 상담을 요청했고 선임으로 이어져 변호사조력을 받아&nbsp;무죄를&nbsp;선고받은&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연입니다.&nbsp;

[서초변호사추천] 서초변호사추천 받아 음주운전 무죄받아내

서초형사변호사를 찾아주신 의뢰인은&nbsp;살인미수죄에 연루되었는데요.&nbsp;의뢰인은 전문&nbsp;변호사의 조력을&nbsp;받아 문제를&nbsp;해결하고자&nbsp;서초형사변호사를&nbsp;찾아주셨습니다.

살인미수 등

[서초형사변호사 조력] 서초형사변호사 도움받아 “불송치” 성공한 살인미수 의뢰인

스토킹범죄로&nbsp;대륜을&nbsp;찾은&nbsp;의뢰인은&nbsp;피해자에게 지속적으로&nbsp;연락을&nbsp;취하고 성적수치심이 들 수&nbsp;있는 메시지를&nbsp;보내&nbsp;1심에서 실형을&nbsp;선고받았습니다.&nbsp;이에&nbsp;항소심을&nbsp;통한&nbsp;감형이&nbsp;필요한 상황이었습니다.&nbsp;

스토킹처벌법 등

[스토킹범죄 방어 사례] 스토킹범죄로 1심서 실형 선고받은 의뢰인, 항소심에서 집행유예 방어 성공

절도죄변호사에&nbsp;도움을&nbsp;요청해주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;절취를&nbsp;하지&nbsp;않았음에도&nbsp;1심에서&nbsp;유죄가&nbsp;인정되었다고&nbsp;합니다.

절도

[절도죄변호사 항소심 무죄] 피고인 절취 혐의 객관적 증거 없음을 입증…1심 뒤집고 무죄 판결 받아내

절도죄변호사는&nbsp;의뢰인이&nbsp;절도&nbsp;혐의가&nbsp;적용된&nbsp;사연을&nbsp;듣게&nbsp;됩니다.&nbsp;의뢰인은&nbsp;업무를&nbsp;하다&nbsp;억울하게&nbsp;절도범으로&nbsp;몰리게&nbsp;됩니다.&nbsp;억울하게&nbsp;1심에서&nbsp;벌금형을&nbsp;선고받은&nbsp;의뢰인은&nbsp;항소심을&nbsp;통해&nbsp;이를&nbsp;다퉈야&nbsp;했는데요.&nbsp;여러&nbsp;가지&nbsp;변수와&nbsp;상황이&nbsp;존재할 수&nbsp;있음을&nbsp;입증한다면&nbsp;무죄를&nbsp;받을 수&nbsp;있을&nbsp;것이라는&nbsp;절도죄변호사&nbsp;판단&nbsp;아래&nbsp;의뢰인께서는 변호사의&nbsp;도움을&nbsp;받기로&nbsp;결정했습니다.

절도죄변호사, 절도 혐의로 대륜 찾아주신 의뢰인에 조력 약속

절도죄변호사는&nbsp;1심&nbsp;유죄&nbsp;인정으로&nbsp;벌금형을&nbsp;선고받은&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연을 좀 더&nbsp;심도깊게&nbsp;청취하였습니다.&nbsp;의뢰인은&nbsp;물건을&nbsp;훔치지&nbsp;않았기에&nbsp;억울한&nbsp;입장이라고&nbsp;밝혔습니다.&nbsp;당시&nbsp;사건&nbsp;정황을&nbsp;분석한&nbsp;절도죄변호사는&nbsp;객관적&nbsp;증거&nbsp;없이 유죄가&nbsp;인정된&nbsp;의뢰인의&nbsp;사례는&nbsp;문제가&nbsp;있다고&nbsp;지적했습니다.&nbsp;의뢰인의&nbsp;간곡한&nbsp;부탁을&nbsp;받은&nbsp;절도죄변호사는&nbsp;최선을&nbsp;다해&nbsp;억울함을&nbsp;풀어드릴&nbsp;것을&nbsp;약속드렸습니다.

절도죄변호사, 1심서 벌금형 선고받아 억울한 의뢰인 사연 청취

절도죄변호사는&nbsp;의뢰인의&nbsp;무죄&nbsp;판결을&nbsp;위해 많은&nbsp;노력을&nbsp;하였습니다.&nbsp;&nbsp;절도죄변호사는&nbsp;▲원심판결이&nbsp;사실을&nbsp;오인한&nbsp;점&nbsp;▲도난당한&nbsp;휴대전화의&nbsp;이동&nbsp;위치의&nbsp;부정확성&nbsp;▲도난당한 휴대전화와&nbsp;피고인의&nbsp;동선이&nbsp;불일치하는 점&nbsp;▲증거기록 및&nbsp;수사보고서의&nbsp;문제점&nbsp;등을&nbsp;발견하였고,&nbsp;이를&nbsp;면밀하게&nbsp;분석하였습니다.&nbsp;이를&nbsp;위해&nbsp;디지털포렌식&nbsp;전문가와의&nbsp;협업을&nbsp;진행한&nbsp;절도죄변호사는&nbsp;최종적으로&nbsp;무죄&nbsp;판결을 받을&nbsp;결정적인&nbsp;자료를&nbsp;발견하게&nbsp;됩니다.&nbsp;절도죄변호사는&nbsp;이를&nbsp;토대로&nbsp;의뢰인의&nbsp;억울함을&nbsp;풀어드리고자&nbsp;했습니다.

절도죄변호사, 무죄 판결 위해 노력

법무법인&nbsp;대륜&nbsp;절도죄변호사는&nbsp;의뢰인과의 면밀한 상담을 통해&nbsp;절도죄&nbsp;사건&nbsp;경험이 풍부한 다수의 전문가로&nbsp;이뤄진&nbsp;전문변호사팀을&nbsp;구성하였습니다.&nbsp;대륜&nbsp;절도죄변호사&nbsp;팀은&nbsp;피고인이&nbsp;절취를&nbsp;하였다는&nbsp;객관적&nbsp;증거가&nbsp;없는 점,&nbsp;도난당한&nbsp;휴대전화&nbsp;동선이&nbsp;피고인의&nbsp;동선과&nbsp;맞지&nbsp;않는 점&nbsp;등을&nbsp;들어&nbsp;무죄를&nbsp;주장했습니다.&nbsp;■&nbsp;피고인은&nbsp;업무 차 식당에&nbsp;갔으며&nbsp;피해자의&nbsp;물건을&nbsp;본적이&nbsp;없었음■&nbsp;피고인이&nbsp;절도를&nbsp;저질렀다는&nbsp;증거는&nbsp;어디에도&nbsp;존재하지&nbsp;않았음■&nbsp;전문&nbsp;분석&nbsp;결과,&nbsp;도난당한&nbsp;휴대전화의&nbsp;이동&nbsp;위치는&nbsp;피고인의&nbsp;동선과&nbsp;불일치하였던&nbsp;것으로&nbsp;확인되었음■&nbsp;피해자&nbsp;물건은&nbsp;피고인이 식당에&nbsp;도착하기&nbsp;이전에&nbsp;사라졌을&nbsp;가능성도&nbsp;존재했음■&nbsp;위&nbsp;사항들에&nbsp;따라&nbsp;1심&nbsp;유죄&nbsp;인정은&nbsp;납득하기&nbsp;어려웠음

절도죄변호사 “객관적 증거 없이 유죄 확정, 문제있어”

절도죄변호사와&nbsp;함께&nbsp;절도죄&nbsp;형량에&nbsp;대해 살펴보도록&nbsp;하겠습니다.&nbsp;절도죄의&nbsp;경우&nbsp;최대 징역&nbsp;6년을&nbsp;선고&nbsp;받을&nbsp;수&nbsp;있는&nbsp;중범죄입니다.&nbsp;이 때문에&nbsp;사건&nbsp;초기부터&nbsp;전문변호사의&nbsp;도움을&nbsp;받는&nbsp;것이&nbsp;필요합니다.&nbsp;<figure class="table" style="width:80.05%;"><table class="ck-table-resized" style="border-color:hsl(0, 0%, 0%);border-style:solid;"><colgroup><col style="width:100%;"></colgroup><tbody><tr><td>형법 제329조(절도)&nbsp;타인의 재물을 절취한 자는&nbsp;6년 이하의 징역 또는&nbsp;1천만 원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;형법 제332조(상습범)&nbsp;상습으로 제329조 내지 제331조의2의 죄를 범한 자는 그 죄에 정한 형의&nbsp;2분의&nbsp;1까지 가중한다.</td></tr></tbody></table></figure>&nbsp;&nbsp;

절도죄변호사와 살펴보는 절도죄 형량

법원은&nbsp;법무법인&nbsp;대륜&nbsp;절도죄변호사의&nbsp;주장을 받아들여&nbsp;절도죄&nbsp;사건&nbsp;원심판결을&nbsp;파기하고&nbsp;피고인에&nbsp;대해&nbsp;무죄를&nbsp;선고했습니다.&nbsp;이번&nbsp;절도죄&nbsp;사건&nbsp;의뢰인은&nbsp;원심에서&nbsp;유죄를&nbsp;인정받아&nbsp;벌금형을&nbsp;선고받았습니다.&nbsp;그러나&nbsp;의뢰인은 피해자의&nbsp;물건을&nbsp;훔치지 않아&nbsp;너무&nbsp;억울하였는데요.&nbsp;항소심을 통해&nbsp;무죄를&nbsp;인정받고&nbsp;싶었던&nbsp;의뢰인은&nbsp;대륜을&nbsp;찾아주시게&nbsp;된&nbsp;것입니다.&nbsp;대륜에서는&nbsp;1심에서 변론하지 못했던&nbsp;부분을&nbsp;강조하였습니다.&nbsp;또한,&nbsp;이를&nbsp;통해&nbsp;항소심에서&nbsp;무죄를&nbsp;선고 받을 수 있었습니다.&nbsp;무죄&nbsp;판결은&nbsp;소수에&nbsp;불과합니다.&nbsp;절도죄변호사의&nbsp;체계적인&nbsp;조력이&nbsp;없었다면&nbsp;1심&nbsp;판결이&nbsp;그대로&nbsp;유지되었을텐데요.&nbsp;만약 위&nbsp;사례&nbsp;의뢰인과&nbsp;같이&nbsp;억울한&nbsp;상황에&nbsp;놓여&nbsp;있다면&nbsp;주저&nbsp;말고&nbsp;대륜에&nbsp;사건을&nbsp;맡겨주시길&nbsp;바랍니다.&nbsp;법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;다수의&nbsp;법률전문가로&nbsp;구성된&nbsp;전담팀을&nbsp;편성해 전문성을 극대화하며,&nbsp;해결사례를&nbsp;토대로 구축한&nbsp;대륜만의&nbsp;소송시스템으로&nbsp;의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.