[상간녀위자료소송 피고사례] 손해배상전문변호사, 억울한 상간녀소송 기각받아내

결과 기각

DAERYUN LAWFIRM

손해배상변호사의 업무사례

손해배상
___
기각

의뢰인은 동료의 아내로부터 상간녀위자료소송을 당하며, 억울한 의뢰인은 대륜의 손해배상전문변호사의 조력을 구하러 방문해 주셨습니다.

손해배상전문변호사를 찾아주시게 된 경위

의뢰인은 직장생활을 하며 직장동료와 원만한 관계를 유지했습니다. 그러던 중 개인적으로 어려운 일을 도와준 직장동료에 감사함을 느껴 친한 오빠처럼 대하였으나, 서로 연애의 감정이나 의심 가는 행동을 저지른 적은 전혀 없었습니다. 그러나 의뢰인은 혼인파탄의 원인이라며 상간녀위자료소송으로 0천만 원의 손해배상청구를 제기받았습니다. 억울한 재판에 당황스러운 의뢰인은 상간녀위자료소송 해결 사례가 풍부한 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사에게 의뢰하셨습니다.

손해배상 관련 법령

상간자소송

제3자가 혼인파탄에 책임이 있는 경우

시부모나 장인·장모 또는 첩이나 배우자의 간통 상대방 등이 혼인생활에 부당하게 간섭해서 혼인을 파탄에 이르게 한 경우나 혼인생활의 지속을 강요하는 것이 가혹하다고 여겨질 정도로 시부모나 장인·장모에게 폭행, 학대 또는 모욕당하는 경우 등을 말할 수 있습니다.

- 대법원 2004. 2. 27. 선고 2003므1890 판결 등

상간자위자료 소송 주의사항

부부가 불화와 장기간의 별거로 부부공동생활이 파탄되어 부부생활의 실체가 더 이상 존재하지 않고 객관적으로 회복할 수 없는 정도에 이른 후에는 제3자가 부부의 일방과 외도를 하였더라도 상대 배우자는 제3자에게 손해배상을 청구할 수 없습니다.

- 대법원 2004. 2. 27. 선고 2003므1890 판결 등

부부의 혼인파탄에 책임이 있는 상간자에게 위자료를 청구할 수 있으나,
하기 조건에 해당할 경우 대상이 아닙니다.

1. 상간자가 내 배우자의 혼인사실을 알 수 없었던 경우

2. 상간행위 이전에 사실상 혼인관계가 종료된 경우

손해배상전문변호사의 조력

법무법인 대륜의 손해배상전문변호사팀은 우선 원고의 모든 주장이 명확한 증거가 없이 의심으로 끝나는 점임을 확실히 하였습니다. 단순히 소외 000이 외출 후 늦게 들어온 정황 또한 아무 증거 없이 피고를 만나고 왔다 주장하는 등 피고와 전혀 관계가 없는 사건을 피고와 엮어 주장하는 것과 잦은 메신저 연락은 업무 특성상 어쩔 수 없는 것임을 강조하며 정확한 증거 없이 단순 원고의 의심만으로 상간녀위자료소송으로 손해배상을 청구하는 것은 증거가 없음으로 부당함을 주장하였습니다.

원고는 명확한 증거 없이 의심만으로 피고를 신고함

피고는 소외 000과 일과시간 이외 단둘이 만난 적 없음

피고 근무지의 대표의 사실확인서를 제출함

successful case

[상간녀위자료소송 피고사례] 손해배상전문변호사, 억울한 상간녀소송 기각받아내

손해배상 사건 결과

“원고청구기각” 법원은 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사 주장을 받아들여 상간녀위자료소송 건에서 원고의 청구 전체기각과 재판의 소송비용 또한 원고의 책임으로 하는 판결을 했습니다. 이는 대륜의 손해배상전문변호사 팀이 원고의 주장은 의심을 근거로 하며, 명확한 증거 없음에 원고의 주장을 하나하나 반박하며 의뢰인의 억울함을 호소하였기에 가능한 결과입니다.

#상간녀위자료소송

#손해배상전문변호사

손해배상전문변호사의 사건수첩

의뢰인과 같이 억울한 상간녀소송으로 상간녀위자료소송의 입장이라면 전문적인 변호사의 조력이 반드시 필요합니다. 대륜은 손해배상센터와 증거조사센터를 함께 운영하며 미비한 증거를 보충하고, 상대방의 증거의 허점을 찾아내어 체계적인 조력으로 의뢰인이 원하는 최적의 결과를 도출해 냅니다. 위와 같이 상간녀위자료소송으로 곤란을 겪고 있다면 언제든 대륜의 손해배상전문변호사를 찾아 상담받아보시길 권해드립니다.