결과 승소
조회수 0
이 사건 의뢰인은 피고인 임차인과 임대차 계약을 맺었습니다. 하지만 피고는 월차임을 지급 기한 내에 제대로 맞추어 낸 적이 없었다고 하는데요.
또한, 피고는 의뢰인의 동의 없이 건물에 시설물을 설치하기도 했다고 합니다. 임차인의 경우 임대인의 동의가 없는 시설물에 대해 원상 복구를 해야 하는 의무가 있습니다. 그러나 의뢰인의 요구에도 피고는 이를 이행하지 않았습니다.
참다 못한 의뢰인은 저희 대륜을 찾아 법적인 대응을 진행하고자 하셨습니다.
법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 건물인도 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 광주부동산변호사 팀을 구성하였습니다.
■ 피고는 계약 기간 동안 지속적으로 월차임을 연체했으며, 최근에는 5개월 간 차임을 지급하지 않았음
■ 피고는 원고의 동의를 구하지 않고 시설물을 설치하는 등 불법을 저질렀음
■ 원고는 피고에 임대차 계약 갱신을 하지 않겠다는 의사를 여러 차례 밝혔으나, 피고는 이를 무시함
광주부동산변호사 팀은 피고의 불법 행위로 원고가 극심한 고통을 받고 있음을 강조해 건물인도를 인용해 줄 것을 요청했습니다.
법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고는 원고에게 별지 기재 부동산을 인도하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다.
위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 요청해주시길바랍니다.
법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.