[물품대금반환 승소사례] 기업법무변호사 조력으로 약속 이행 안한 피고에 물품대금반환청구소송

물품대금반환청구소송 진행한 의뢰인

본 사건 의뢰인은 A회사와 제품 구매 계약을 체결하였으나, A회사 측으로부터 제품을 받지 못했습니다.

계약서 상에 따르면 A회사는 정해진 기한 내에 제품 출하를 해야 하며 이를 어길 시 배상해야 한다고 나와 있었는데요.

계약금을 돌려받아야 하는 상황에서 의뢰인은 물품대금반환청구 소송을 진행하고자 저희 대륜 기업법무변호사에 도움을 요청해주셨습니다.

계약서, 내용증명 등 증거 자료 존재

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 물품대금반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 기업전문변호사 팀을 구성하였습니다.

■ 피고는 계약금 반환을 요구하는 원고의 요구에 불응하고 있었음

■ 계약서에 따르면 제품 출하 날짜가 명시되어 있었으며, 이를 이행하지 않을 시 배상해야 한다는 조항이 있었음

■ 계약서 이외에도 내용증명 등 각종 증거 자료가 존재했음

기업법무변호사 팀은 계약서, 내용증명 등 피고의 계약금 변제 책임을 증명할 증거를 제시하여 이 사건을 인용해 줄 것을 요청했습니다.

기업법무변호사 조력으로 원고 청구 인용

법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 본 물품대금반환청구소송에 대해 ‘피고는 원고에게 받은 계약금을 지급해야 한다. 만일 이를 지체하는 경우에는 미지급금원에 대하여 위 지급기일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급한다’는 취지의 판결을 내렸습니다.

본 사건 의뢰인은 계약금 지급 이후 제품을 받지 못해 고통 받고 계셨습니다. 대륜 기업법무변호사는 각종 증거 자료를 토대로 의뢰인의 주장을 인용 받을 수 있게 조력했으며, 피해금액은 물론 지연손해금까지 받아낼 수 있었습니다.

법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.