[전세금소송 승소] 부동산전문변호사, 소송 제기하게 된 경위 및 지급 의무 소명

전세금소송 준비 나선 의뢰인

의뢰인과 피고는 임차인, 임대인 관계입니다. 피고는 신탁회사에 부동산을 신탁하여 계약 당시 잔금을 지급하면 신탁등기를 해제하기로 하는 내용을 추가하였는데요.

잔금 지급 후에도 이 내용을 이행하지 않자 의뢰인은 임대차 계약 해지 의사를 밝혔습니다. 그러나 피고는 전세금 반환을 차일피일 미뤘는데요.

이에 법무법인 대륜 부동산전문변호사와 전세금소송 준비에 나서게 되었습니다.

부동산전문변호사, 소송 제기 경위 소명

법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세히 파악하고 전세금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다.

■ 계약 당시 잔금을 지급하면 신탁등기를 해제한다는 내용을 계약서에 기재함

■ 그러나 잔금 지급 후 내용을 이행하지 않아 계약을 해지하고자 함

■ 해지 의사를 통보하였으나 피고는 전세금 지급을 하지 않고 있음

전세금소송을 제기하게 된 경위와 피고의 전세금 지급 의무를 상세하게 소명하였습니다.

전세금소송, 풍부한 경험으로 승소

법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘전세금소송 승소’ 판결을 내렸습니다.

대륜 부동산전문변호사 팀은 재판부를 끄덕이게 하는 힘이 있습니다. 전세금소송에 관한 해박한 지식과 풍부한 경험을 바탕으로 사건을 처리합니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.