[기업전문변호사 방어 사례] 음식점 개업 후 부정경쟁방지법 상호금지 손해배상청구 소송 당했으나 변호사의 조력으로 기각

상호금지 손해배상청구 소송을 준비하는 의뢰인

의뢰인은 오래 다닌 직장을 그만두면서 받은 퇴직금으로, 음식점을 개업했습니다.

작은 음식점이지만 꾸준히 손님들이 늘어 성실히 가게를 키워갔습니다.

그러던 중 근방의 다른 가게로부터 부정경쟁방지법을 어겼다며, 상호를 사용하지 말라며 손해배상청구 소송을 걸었습니다.

의뢰인은 크게 당황하여 손해배상청구 소송 대응을 준비하기 위해 기업전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.

기업전문변호사 “ 지명 외 유사도 낮아 ”

법무법인(유한) 대륜은 손해배상청구 소송에서 승소하기 위해 상호사용금지 사건의 전문가 3인의 기업전문변호사 전담팀을 구성하여 업무를 진행하였습니다.

■ 지리적 명칭의 유사 외에 사용하는 단어 선택 및 글자 수가 서로 다름

■ 원고의 음식점과 피고의 음식점은 2km 넘는 거리에 위치함

■ 의뢰인은 정신적 고통으로 영업적 손실을 보고 있음

상호금지 손해배상청구 원고 기각 !

법원은 법무법인 대륜의 기업전문변호사 전담팀 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각하는 판결을 했습니다.

부정경쟁방지법 상호금지 건으로 손해배상청구소송을 진행하고자 하신다면 초동 대처부터 중요하기에 변호사의 조력이 필요합니다.

정확하게 사건을 판단할 수 있는 이성적인 기업전문변호사의 도움이 법적 재판에서는 굉장히 중요한 부분이므로 이를 고려하여 현명한 선택을 하시길 바랍니다.