[물품대금 4,000만 원 청구 성공] 민사소송변호사, 증거자료 조작하지 않은 것 입증 승소

물품대금 못 받아 청구소송 진행

의뢰인은 피고가 요청한 물품을 공급하였습니다. 그러나 피고는 물품대금 일부만 지급한 채 4,000만 원 정도는 지급하지 않고 있었습니다.

이를 요청하자 의뢰인을 대신하여 위탁 판매를 한 것이라며, 정산금을 지급하였다고 주장하였는데요.

이에 물품대금을 청구하는 소송을 위해 법무법인 대륜 민사소송변호사를 찾아오셨습니다.

민사소송변호사, 피고 주장 반박

법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 물품대금 소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사 팀을 구성하였습니다.

■ 피고는 주문 전 원고에게 물품을 대량 요청하기도 하였음

■ 증언과 거래내역 등을 보면 위탁 판매가 아니었음

■ 원고가 제출한 입증방법은 일방적으로 조작하여 작성한 자료가 아님

민사소송변호사 팀은 피고가 자료에 대한 신빙성이 결여되었다고 주장하자 각각 반박을 하였습니다.

물품대금 및 지연손해금 지급 판결

법원은 법무법인 대륜 민사소송변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 물품대금 및 지연손해금을 지급하라’ 판결을 내렸습니다.

대금을 받지 못하여 경제적으로 어려워지는 분들도 다수 있습니다. 거액의 금원을 돌려받기 위한 방법으로 민사소송이 있는데요.

대륜 민사소송변호사 팀은 물품대금 등 금전 관련 소송 경험이 풍부한 전문가들로 구성되어 있습니다. 같은 상황으로 곤란하시다면, 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.