결과 승소
조회수 17
이 사건 의뢰인은 급하게 지인에 금전을 빌리며 담보로 자신 소유의 부동산에 근저당권을 설정했습니다.
이후 의뢰인은 금전을 모두 변제했다고 하는데요. 그러나 상대방은 이자를 요구하며 근저당권 말소를 거부했다고 합니다.
상대방의 억지 주장으로 부동산이 경매에 넘어갈 위기에 처한 의뢰인은 대륜 부동산소송변호사에 도움을 요청했습니다.
법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 근저당권말소소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다.
■ 원고는 피고와 금전거래를 하면서 차용금증서 등을 작성했고, 이는 원고의 주장을 뒷받침해줌
■ 피고는 원고가 현금으로 이자를 지급한 사실이 있음에도 받은 적이 없다고 거짓말을 하고 있었음
■ 원고는 차용 원리금 이상을 변제하였으므로 근저당권 피담보채무가 소멸되었고, 피고는 근저당말소를 진행해야 함
부동산소송변호사 팀은 원고가 피고에 채무를 갚았다는 사실은 차용금증서 등 증거를 통해 확인할 수 있으므로 근저당권말소 청구가 인용되어야 한다고 밝혔습니다.
법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고는 원고로부터 돈을 지급 받은 다음, 원고에게 별지 목록 부동산에 관하여 법원 등기과에 마친 각 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라”는 판결을 내렸습니다.
본 사건 의뢰인은 대륜에서 법률상담을 진행해 근저당말소를 인용 받을 수 있었습니다. 위 사례와 같은 건은 사건 전후 관계나 증거가 매우 중요한데요.
법무법인 대륜에서는 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성하여 의뢰인 맞춤 조력을 진행해 승소를 이끌어 낼 수 있었습니다.