결과 승소
조회수 6
의뢰인은 불법시설물 철거 명령을 받고 이에 불복한 원고로 인해 행정전문변호사를 찾아주셨습니다.
관련 법령에 따라 원고는 철거를 진행했어야 했지만 이를 진행하지 않았는데요.
결국 원고 측이 취소 처분 소까지 제기하게 된 가운데, 의뢰인은 저희 대륜에 법률적 도움을 받기로 결정했습니다.
법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 불법시설물 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.
■ 이 사건 건물 주용도는 운수시설이므로 원고는 불법시설물철거 의무를 지니고 있었음
■ 원고는 피고와 협의하여 건물 철거를 이행하겠다는 약속을 한 바 있었음
■ 원고는 이 사건 건물에 대한 용도 변경 신청을 하였으나 받아들여지지 않았음
행정전문변호사 팀은 원고가 이 사건 이전에 피고와 협의하여 건물을 철거할 것을 약속한 점을 강조하였습니다.
법원은 법무법인 대륜 행정전문변호사의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각한다는 판결을 내렸습니다. 법원은 소송비용도 원고가 부담하도록 명령했습니다.
위 사례와 같은 상황으로 고민 중이시라면 언제든 법무법인 대륜 행정전문변호사에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.
법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.